アプリ開発やシステム開発を検討している方にとって、費用や相場は非常に重要なポイントです。開発費用をもっと安く抑えたい」「具体的な相場がわからない」という悩みを解消するため、本記事では、ノーコード、ローコード、従来の開発手法による費用の違いや、節約のコツについて解説します。また、導入後の運用コストやリスクについても触れていきますので、ぜひ参考にしてください。
開発手法による開発費用や相場の違い
ノーコード開発
特徴
プログラミング不要で、初心者でも直感的に操作可能。専用ツールを使用し、ドラッグ&ドロップ操作でアプリやシステムを構築します。
相場:
数十万円–数百万円
メリット
- 開発コスト削減: コーディングが不要なため、エンジニアの稼働時間が減少し、低コストでの開発が可能。
- 短期間で開発可能: シンプルな機能であれば、数日–数週間で完成するケースも。
- 運用コストが安価: 月額数千円–数万円程度でツールを利用可能。
注意点
- 特定のプラットフォームやツールへの依存が発生。
- 高度なカスタマイズや複雑な機能の実装が難しい。
- 運用時に対応できるスキルや知識が必要になる場合がある。
ローコード開発
特徴
一部コーディングが必要で、ノーコードよりもカスタマイズ性が高い。既存のコンポーネントを活用しつつ、必要な部分をコーディングで補完します。
相場
数十万円–数百万円
メリット
- 柔軟性が高い: ノーコードでは対応できない高度な機能を追加可能。
- 効率的な開発: コーディング量を最小限に抑えつつ、必要なカスタマイズが可能。
- 中規模システムに最適: ある程度の複雑性を持つプロジェクトに向いています。
注意点
- 特定のプラットフォームやツールへの依存が発生。
- 高度なカスタマイズや複雑な機能の実装が難しい。
- 運用時に対応できるスキルや知識が必要になる場合がある。
ローコード開発
特徴
一部コーディングが必要で、ノーコードよりもカスタマイズ性が高い。既存のコンポーネントを活用しつつ、必要な部分をコーディングで補完します。
相場
数十万円–数百万円
メリット
- 柔軟性が高い: ノーコードでは対応できない高度な機能を追加可能。
- 効率的な開発: コーディング量を最小限に抑えつつ、必要なカスタマイズが可能。
- 中規模システムに最適: ある程度の複雑性を持つプロジェクトに向いています。
注意点
- カスタマイズ性が高い分、必要なコーディングや工数が増える場合がある。
- ノーコードよりも初期設定や開発環境の構築に時間がかかることも。
- 開発者がツールの仕様を深く理解する必要がある。
従来のシステム開発
特徴
コーディングが必須で、設計から実装まで完全にカスタマイズ可能。要件に応じてゼロから構築します。
相場
500万円–1,200万円以上
メリット
- 高度な仕様に対応: 他の手法では難しい、独自の複雑なシステムや特殊な要件に対応可能。
- 自由度が高い: デザインや機能を完全にオリジナルで作成可能。
- 大規模プロジェクトに適している: 複数の連携システムや大規模なユーザー基盤を持つプロジェクトに対応可能。
注意点
- 開発期間が長くなる傾向にあり、通常数カ月–1年以上かかる。
- 高度なスキルを持つエンジニアが必要なため、コストが高額になる。
- 開発後のメンテナンスや運用コストも高額になりやすい。
システム開発・アプリの開発費用:早見表
開発手法 | 相場 | 例:マッチングアプリ |
---|---|---|
ノーコード開発 | 200–550万円 | 200–550万円 |
ローコード開発 | 200–550万円 | 200–550万円 |
従来のシステム開発 | 500–1,200万円 | 500–1,200万円 |
導入後のコスト比較
システム開発やアプリを開発する際は、開発費用だけでなく、運用コストや更新コストを含めたトータルコストも検討することが重要です。
- ノーコード開発: 初期費用が安いだけでなく、運用費用も月額数千円–数万円と抑えられるため、長期的なコストパフォーマンスに優れています。
例: サブスクリプション型の料金モデルが多く、予算管理が容易。 - ローコード開発: 運用費用はやや高めであるものの、カスタマイズ性が高い分、初期開発コストを抑えつつ柔軟性を持たせられます。
例: 更新や追加機能の開発が比較的容易で、成長に応じてシステムを拡張可能。 - 従来の開発: 初期費用が高額になる上、運用・更新コストも高額。大規模プロジェクトでは適しているが、小規模案件にはコスト効率が低い場合が多いです。
例: カスタマイズ性が高い分、システム変更時のコストが大幅に増加する可能性。
システム開発・アプリの開発費用を安く抑えるコツ
- 機能要件を明確にする
- 必要最低限の機能に絞り、追加機能を後回しにすることで初期開発費用を抑える。
- 例: 最低限のMVP(実用最小限の製品)を先に開発し、リリース後にユーザーの反応を見て追加開発を検討。
- クラウドサービスを活用する
- クラウド型の開発ツールやサービスを利用することで、サーバー管理やインフラコストを削減。
- クラウド型の開発ツールやサービスを利用することで、サーバー管理やインフラコストを削減。
- 運用管理を内製化する
- 開発後の保守や運用を自社スタッフが担当することで、外注コストを節約。
- 例: 簡単なデザイン変更やシステム更新を内製化するために、社員研修を実施。
- 助成金や補助金を活用する
- 地域や業界によっては、システム開発に対する助成金や補助金を利用できるケースがあります。
開発会社選びのポイント
信頼できる開発会社を選ぶために以下の点をチェックしましょう:
- 実績と専門性
- 開発会社のこれまでのプロジェクト事例を確認し、似た業種や規模の開発経験があるかを調べる。
- 開発会社のこれまでのプロジェクト事例を確認し、似た業種や規模の開発経験があるかを調べる。
- 料金体系の透明性
- 見積もりが明確で、隠れたコストがないかどうかを確認。
- 例: 保守費用や追加開発費用がどのように計算されるか事前に把握。
- サポート体制
- 開発後のトラブル対応や運用サポートがどの程度手厚いか。
- 例: 導入後のトラブルシューティングやシステム改善の提案があるか。
- ツールや技術の対応力
- ノーコード・ローコードツールをどの程度活用しているかを確認し、自社のニーズに合う技術を提供できるか。
まとめ
アプリやシステム開発における費用や相場は、開発手法や機能要件によって大きく異なります。ノーコードやローコード開発は、コストを抑えつつ短期間で開発したい方におすすめです。
費用を節約しながら理想のシステムを実現するために、機能要件の明確化や信頼できる開発会社の選定を徹底しましょう。特に導入後の運用コストも考慮に入れ、トータルでコストパフォーマンスの良い開発を目指してください。
システムエンハンスのノーコード開発
株式会社システムエンハンスは、ノーコードツールbubble(バブル)を活用し、予算内で理想通りのシステムを開発することを得意としています。株式会社システムエンハンスは日本で19番目に登録された Bubble Agency Partnerです。2023年12月1日現在、Bubble Agencyに登録された日本の企業は21社しかありません。システム開発のプロフェッショナル集団が理想のシステムを構築するお手伝いをします。ぜひ一度ご相談ください。
\ 1営業日以内に連絡いたします /